“6.18”的声势近年越来越盛，大有和“双11”并驾齐驱之势。但从快递数据看，“6.18”对行业发展的影响与“双11”尚有明显差距。虽然是对“通达系”来说，只需拿出“双11”时的七八成“功力”，便足以应对“6.18”，但今年疫情防控形势下，一切不容小觑。
看规模：11月完胜
从6月和11月业务量全年占比看，韵达、申通、圆通均差距较大。按各月业务量全年占比相同计算，单月业务量全年占比平均值为8.33%。韵达和申通2018年6月业务量全年占比甚至不及平均值。
从全国数据看，6月和11月同样差距较大。不过,2017年至2019年,6月业务量全年占比从 8.49% 波动提升至 8.60% ；11月业务量全年占比从11.77% 持续降低至 11.21%。这说明，随着电商促销常态覆盖全年，快递业务季节性特征正在缓慢减弱。
从业务量年均复合增长率看，韵达、申通、圆通和全国 6月数据均低于11月，11月数据均接近全年。一方面，“6.18”对行业的动员能力和影响与“双 11”存在明显差距；另一方面，11月作为全年业务高峰，在大基数下依然保持高增长，是驱动全年快递业务量增长的主要动力之一。
看产能：6月“日常”
日均业务量可以更直观地体现“6.18”和“双 11”对行业影响力的差距。
总体上，2017 年至 2019 年，韵达、申通、圆通和全国 6 月与全年日均业务量的比率大致以 100% 为基准，以 5% 左右的幅度上下波动。这说明，无论是企业还是行业，在 6月只需日常产能就足以应对“6.18”。
从韵达、申通、圆通和全国6月与11月日均业务量的比率看，数据最大值是 2019 年 6 月的韵达，为80.40%。这意味着，即便在6 月日均业务量最大时，韵达的产能也只有同年 11 月的八成左右。
在业内，有一个不成文的说法。11 月日均业务量就是次年全年日均业务量。从数据上看，这个说法比较准确。
以韵达为例，其 2017 年 11 月和 2018 年全年日均业务量分别为1843.33 万件 和 1913.70 万件，2018年 11 月和 2019 年全年日均业务量分别为 2670.00万件和 2747.95万件，相差均在 100 万件以内。
看“市占”：11月更拼
从市场占有率看，韵达、申通和圆通 11 月的表现往往比 6 月更好。除韵达 2019 年 11 月市场占有率低于 6 月外，其余 11 月市场占有率均高于 6 月。
对比韵达与圆通 / 圆通与申通市场占有率之差这两项数据，可以看出，和韵达、申通相比，圆通市场占有率表现具有更强的季节性特征。
以 2019 年为例，圆通 11 月市场占有率和韵达仅相差 0.38%，明显低于全年（1.44%）；领先申通 3.16%，明显高于全年（2.75%）。6 月的情况
则与 11 月正好相反。圆通 6 月市场占有率和韵达相差 2.40%，明显高于全年（1.44%）；领先申通 2.55%，明显低于全年（2.75%）。这也证明“6?18”对上市快递企业特别是“通达系”的影响远不如“双 11”。
看零售：各有千秋
从实物商品网上零售额和义乌电子商务发展指数看，6 月和 11 月的差距也很明显。
2018 年至 2019 年，6月和11月实物商品网上零售额的比率分别为75.35% 和 71.37%，6 月和 11 月实物商品网上零售额的差距从 2112 亿元扩大至 3109.7 亿元。
2017年至2019年，6月义乌电子商务发展指数和跨境指数均明显低于同年11月。如果把视角从实物商品网上零售放大到社会消费品零售上来，6 月和 11 月的差距明显缩小，各有千秋。
从6月与11月社会消费品零售总额的比率看，2017年、2018年、2019年分别为87.39%、86.79% 和88.93%，6 月接近 11 月的九成。
从 2017 年、2018 年、2019 年的 6 月与 11 月适宜电商销售的各类商品零售类值的比率看，部分类别商品的 6 月零售情况好于 11 月或与 11 月持平。饮料类商品分别为103.78%、104.85% 和 100.05%，6月高于 11 月；家用电器和音像器材类商品分别为 97.64%、97.19% 和95.01%，6 月与 11 月基本持平。同时，部分类别商品的 6 月零售情况与 11 月差距较大。服装类商品分别为74.58%、74.86% 和74.01%， 化妆品类商品分别为76.07%、77.57%和 80.22%。
 |
版权所有:广东省快递行业协会 |
| 地 址：广州市东风中路318号嘉业大厦2层 | |
| 邮 编：510030 | |
| 联系电话：020-83630589 020-83630577 | |